家住屏東的洪甲與洪乙系堂兄弟關係。後者因做生意急需現金週轉，曾多次要求其堂兄洪甲借錢週轉或代為借錢，並承諾按一定得標準支付利息。豈料，堂弟賴賬不還錢；無奈，堂兄將其告上法庭。近日，東鄉法院做出判決，被告洪乙支付原告洪甲借款本金108000元及約定利息。
該院受理該案後，被告洪乙在庭審時辯稱其借錢週轉是事實，出具的借條也系自己所寫，但是作為兄弟就不應該要其利息，若要利息就連本錢也不還。法院經審理認為，原、被告民間借貸關係是雙方當事人真實意思表示，合法有效，被告不按約定的期限還款屬違約行為，遂於對該案做出上述判決。
