大彭的鄰居老趙整天遊手好閒，50多歲了也沒做過一份正式工作。日前，老趙想向大彭借錢救急2000元，大彭以要為孩子交學費為由拒絕。
大彭的鄰居老趙整天遊手好閒，50多歲了也沒做過一份正式工作。日前，老趙想向大彭借錢救急2000元，大彭以要為孩子交學費為由拒絕。老趙拍胸脯保證：“我就用兩天，到時准還，不會耽誤你的事。” 大彭猶豫之中想起員警前幾天找過老趙，老趙是不是幹了壞事，準備借錢救急逃跑？老趙仿佛看出了大彭的顧慮，馬上掏出紙筆給大彭打借條。上面寫道：“今借到大彭現金2000元整。今後不管出現什麼事情，都不影響債務償還。”大彭被纏得沒辦法，只得把錢給他。過了一周，大彭找老趙要賬，而老趙因搶劫已經被抓四五天了。大彭手持欠條向老趙的家人要錢，卻被對方以“明知老趙要外逃還借錢救急給他，違反法律規定”為由拒絕。
最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第11條規定：“出借人明知借錢救急人是為了進行非法活動而借錢救急的，其借貸關係不予保護。”因此，大彭應當從本案中汲取以下教訓：在借出款項特別是數額較大的款項時，應該弄清楚借錢救急人借錢救急的真實用途，若發現借錢救急人借錢救急用於賭博、嫖娼、販毒、走私等違法活動，應堅決予以拒絕。否則，有可能血本無歸。
